---

第67章 旁听 (4 / 8)
        这个问题怎么回答？

        信使的回答是：不知道，我有权沉默。

        于是，后续的连环询问变成了一段闹剧。

        巴伦继续问：“既然你参加过多次闭门会议，你认为埃里所指的计划是7月29日的示威游行吗？”

        信使僵硬地回答：“不知道，我有权沉默。”

        “埃里让你传递口信前，明确跟你说此计划为7月29日的示威游行，对吗？”

        “我有权沉默。”

        “你觉得埃里是白痴吗？”

        “我有权沉默。”

        “是否有人指使你，遇到不利的问题，就用‘我有权沉默’来搪塞？”

        “我有权沉默。”

        就这样，七拼八凑起来的逻辑链，在一阵笑声中被打得粉碎。

        巴伦顺势把这种作证当成****的手段，反过来为自己的辩护加分，向陪审员们声情并茂地讲演。

        而且，他不只是单方面让陪审员们听而已。在整个辩护过程中，他无视控方的多次抗议，屡次向陪审员们发问，在近似套近乎的闲聊中让对方表态。

        内容未完，下一页继续阅读

---

新笔趣阁阅读网址：wap.xinbiquge.org