---

第441章 奥斯卡大辩论 (3 / 5)
        据不完全统计，一天内被翻译成二十四种语言。

        期刊的高光时刻！

        “楚舜导演参与奥斯卡角逐，是奥斯卡的荣誉，楚舜导演因为质疑学院评委会公正宣布不参加，将会对奥斯卡的公信力产生巨大打击。”意大利媒体

        以上是意媒的调调，特别是《罗马日报》，弄得好像奥斯卡要因此垮杆。

        “一方选手是成立百年之久的世界奖项，一方选手是十多年拍摄生涯的导演，会选择哪位选手不言而喻，楚舜导演，戛纳电影节欢迎您，世界上第一位三次金棕榈获得导演，即将诞生。”法国媒体

        今日没有辱法，不过法国媒体不皮一下是不舒服的，巴黎日报嘴损，还统计好莱坞五大被[奥斯卡评委席]打败的导演，其中有两位都是法国导演。

        “奥斯卡金像奖一直以来都称呼自己为世界级的奖项，但现在看来这个称呼是自吹自擂，遮羞布被楚舜先生掀开，来自当代第一导演楚舜的质疑，是奥斯卡金像奖，还是[奥斯卡美利坚政治奖]。”德国媒体

        德国是典型的看热闹不嫌事大，已遣记者去电影艺术与科学学院的办公地采访。

        说起来，欧美称楚舜为当代第一导演，不会有反对意见，文无第一武无第二，在艺术行业要拿个榜首，得让绝大部分观众同意。

        欧洲国家要么中立，要么支持楚舜，至于美利坚本国媒体

        《奥斯卡失去“公平”了吗？》、《楚舜导演放弃奥斯卡》、《奥斯卡再次陷入危机》……

        没说的，美利坚人自己人踩自己人，比外人更狠，《华尔街日报》本来报道金融的报刊，也在副刊上对这件事进行评价，做出个小调查，106届奥斯卡最佳影片获奖电影《魔法游戏》，和海边的曼彻斯特展开投票，“你更喜欢的选择”，百分之八十九参与调查民众都选择海边曼彻斯特，剩下百分之三并不关注两部电影。

        民调是言论自由的美利坚最常见的套路，做任何事都可以民调，华尔街日报典型的火上浇油。

        电影艺术与科学学院的公关部门应对公信力问题，很有经验，质疑奥斯卡的多了，基本每年都来一次。

        内容未完，下一页继续阅读

---

新笔趣阁阅读网址：wap.xinbiquge.org