---

579 弗爵爷偷师 (2 / 4)
        奥德里奇很平静地回答道：“如果我们注意到最终评选结果的前八名差距都不大的情况。那么就要去思考为什么会出现这样的现象，我觉得这正代表着金球奖评选的评委独立性。每个评委有自己的眼光，欣赏球员的角度不同，能够成为金球奖候选人的球员，必然有着一技之长。并在全年有亮眼表现，因此，每个评委投票给他们欣赏的候选人，之所以这次结果出现投票如此分散的情况，我认为的确是个难以取舍的抉择，米尔沃尔上赛季虽然取得了三冠王，可夏天有欧洲杯。球员大赛表现是很重要的参考标准，而又因候选人所在联赛不同，踢球风格不同，无法进行直接对比。菲戈最终获得了金球奖，恭喜他，过去几年他一直表现不错，为巴塞罗那赢得了一些冠军，在国家队表现也十分亮眼，我不认为这次金球奖评选结果有什么争议，但作为米尔沃尔的主帅，我是感到有些遗憾。”

        在奥德里奇看来，已经没必要争论菲戈是否比米尔沃尔的球员更有资格去拿金球奖，问题根源并不在评选结果上，是米尔沃尔的优秀球员太多了，仅此而已，所以，没什么争议。

        米尔沃尔是输掉了金球奖评选，连一个进入前三的球员都没有。

        可是，米尔沃尔却创造了一个金球奖的记录。

        同一家俱乐部无前三名的候选人得票总和超过了总票数的一半！

        五名球员，再加上索斯盖特1票，赞布罗塔2票，施奈德很抱歉，0票。

        米尔沃尔8名候选人入围，最终获得的票数换算成得分，是总分数的一半以上！

        已经有舰队街媒体安慰米尔沃尔，称他们是金球奖的无冕之王。

        听起来有些扯淡，不过心意是好的，舰队街也没去臆测有什么黑幕，即便有争议，也不是在米尔沃尔身上，是齐达内和菲戈谁更该得金球奖，但在米尔沃尔五球星“惨败而归”的衬托下，那个争议又没什么讨论的必要。

        就事论事，金球奖在变为fifa金球奖之前，争议并不多，硬要说有的话，原历史01年的欧文当选可能算是吧，号称五冠王的利物浦实际上是拿了一堆次要冠军，最重要的联赛，欧冠，都没有，可那年问鼎欧冠的拜仁，最高光的是卡恩，门将想拿金球奖，难度太大了，而劳尔又因在皇马被其他巨星冲淡了作用，连续多年提名候选，却始终无法问鼎，屈居欧文之下，差距也不算太大。

        每一年金球奖评选都有其时代背景与当年度赛场内外事件所影响。

        而变成fifa金球奖后，最大的争议就是10年的第一届，梅西当选，在国米三冠王的斯内德连前三都没进，只拿到了第四名。

        有争议吗？

        如果了解fifa金球奖评选规则，只能说斯内德命不好。

        假设fifa金球奖能推迟一年成立，斯内德毫无疑问会拿到金球奖。

        因为《法国足球》的金球奖是媒体记者评选的，10年那一次，斯内德在媒体投票中的得票率最高，有7.7%，排在二三位的是小白伊涅斯塔与哈维，分别是7.53%与5.96%，梅西只排在第四，4.38%的得票率比斯内德少了超过3%，要知道那一年，世界杯上大放异彩的弗兰才只有3.63%的媒体投票率，c罗，还不如卡西利亚斯多，他只有0.41%。

        内容未完，下一页继续阅读

---

新笔趣阁阅读网址：wap.xinbiquge.org